Bonsoir Patrice,

J'ai bien regardé le modèle Olympus Stylus tough TG3 et le modèle TG4 je pencherais pour le TG4 car la qualité d'image est meilleure, mais à l’intérieur je n'ai pas vu d'essais ?
Mais pour la macrophotographie vraiment très bien, surtout pour faire des photos de pièces anciennes que je peux trouver avec mon détecteur de métaux, et de plus le côté étanche de l'appareil permet lorsque je fais des sorties avec mon bateau, de ne pas m’inquiéter pour les embruns !!
Les numériques donnent une bonne note en général de l'appareil !

Les Avis sont mitigés, mais c'est vrai dès que la plupart des utilisateurs sont surement plus connaisseurs et plus pointilleux sur les fonctions de l'appareil que moi, la plupart trouvent d’ailleurs le modèle un peu lourd, je n'ai pas vu le poids mais mon Bridge Kodak AsyShare ZD710 il fait quand même 700 gr !! Et je n'ai pas la qualité d'image du modèle que vous m'avez conseillé.

En fait personnellement je trouve l'appareil de très bonne facture, solide et bien adapté pour mon utilisation lors de mes sorties, la sensibilité sur la netteté à 100, 200, et 400 ISO me suffit largement !!
Merci encore pour cette info.

Cordialement, cathars.

Bonjour,

Merci pour l’info.
Bien je vais regarder la bête pour voir si l'objectif a un petit Zoom !!
Mode microscopique pour les insectes ??

Cordialement, cathars.

Bonjour Patrice,

Pas de problème, et merci à vous.
Cordialement, cathars

Bonjour Patrice,

Oui c'est pas mal pour les petits numériques qui pour de petites photos de tous les jours peuvent remplir leur fonction avec des photos rapide et avec un maximum de qualité !!
Chose que je recherche pour partir en vacances avec un appareil léger et capable de remplir un maximum de pose suivant le lieu et avec une bonne sensibilité de jour comme dans les grottes ou musées, et sans pour autant être du matériel lourd.
Je pense que c'est une bonne idée car ayant un Kodak bridge, quelquefois l'appareil me semble un peu lourd à transporter !!
Cordialement. cathars